如果你是一个管理者,你发现新招进来的下属很优秀。
他的表现让你的位置岌岌可危,甚至有取代你的可能。
这个时候你要怎么办?
一、职场要不要宫心计?
幺姐有一个朋友。
35岁,在一家知名互联网公司做城市负责人。
昨天晚上他和幺姐抱怨。
说他们最近新招进来几个95后的实习生,一个个如狼似虎。
脑子很好,提的方案总是能得到更上层领导的赏识。还比你勤奋,你加班到深夜,他就能干到凌晨,第二天上班继续生龙活虎。
他很慌。
他之上就只有几个大区负责人和核心领导了,他的能力暂时还够不上。
下面这几个实习生又丝毫不掩饰自己的野心,他们要上位除了自己下来,好像没别的办法了。
虽然说,职场也是个江湖。
但他并不愿意做那种倚老卖老的老家伙,仗势欺人,使小绊子。可要他把自己的经验倾囊相授,他又心不甘情不愿。
毕竟“教会徒弟饿死师傅”的古训摆在那。
他问幺姐,该怎么办。
看见他愁眉苦脸的样子,幺姐笑了...
他一定没有体验过自己的下属很优秀,是一件多么爽的事情。
二、让自己的下属出人头地,是管理者对公司的尊重
对幺姐有了解的人可能知道。
幺姐有个得力助手,就是和007一样的“凌凌漆”。
因为她很全能,简直就是以前的我的翻版。每回看见她在公司里里外外、忙这忙那,让文章都不每天更新的我很是惭愧。
所以,我决定
每日更新文章
再多培养几个她来........
相信我,老板是不会介意自己的员工比他强的。
他们巴不得越多越好。因为优秀的人多了,老板才有时间去思考公司的战略,而不是被日常琐事所累。
老板都不介意,中间的管理者想这想那,会不会有点戏太多。
幺姐就很敬佩那些愿意任用有能力,注重培养下属的管理者。
这同时也是幺姐对自己公司管理者的要求。
担心自己地位,任用一些资质不好的人,或者藏私,不愿意培养下属的主管,幺姐觉得他们很可怜。
当然,有时候也不完全是管理者的问题。
因为现在有的公司有很强的官僚风,整个公司都没有一个健全和良好的制度来保障管理者的利益。
出现一个好苗子就把原有的管理者拉下岗位。
为了一个管理岗,还要演成宫斗剧。这种前车之鉴多了,也难免让管理者在培养下属的时候束手束脚。
但是,无论公司怎样,是“清宫”还是很开明,
大胆任用、培养你的下属成为优秀的人,这就是幺姐对朋友的建议。
如果可能,我甚至希望我们不用再从外面招聘公司的重要岗位,可以完完全全地内部培养,内部上岗,自己人总归是最放心的。
三、下属越好,公司越好
为什么有的管理者会对培养下属这件事情有抗拒感?而且越是基层的管理者对这种事情越敏感?
因为利益。
如果这个下属只是临时调过来自己的部门,对自己的位置不构成威胁的话,他们也不会这么抗拒。
这种行为的深层原因是什么呢?
因为他们担心再也没有能力拥有这项利益。
为什么做老板的人很少会这样?
因为在老板和员工之间有巨大的能力差距和资源差距。
而越往下走,主管和下属之间的差距就会越小,基层管理者岗位受到的挑战和威胁也就越大,他们就越会抗拒。
以一个销售小组来说,如果一个组员总是销冠,一次两次的,组长还会引以为豪,认为这是小组的荣誉,自己培养的结果。
但几次之后,他就会开始担心自己的组长地位不保,因为自己就是多次销冠才成为组长的。下次这个组员有问题时,他就未必会竭心尽力地指导了。
这些管理者们计较名和利,有很强的个人英雄主义,总想成为部门里唯一的太阳。却偏偏忘记管理者的本质。
一个好的管理者,不是看自己的业绩做到多亮眼,而是能培养多少能取代他、甚至超越他的人来。
看起来这很反人性,为什么要给自己培养对手?
但对公司来说,这恰恰是最核心的所在。
一家公司,如果每个层级的管理层都不遗余力地培养优秀的下属、大胆任用有才能的人,整个公司自然会不断向上生长,一荣俱荣。
但如果管理者们出于自己的私心,不愿意任人唯贤。
短期可能维护住了自己的利益,可时间一长,公司盈利下滑,反而有可能人被裁、部门被撤、公司倒闭,一损俱损。
所以一方面,好的老板和好的公司一定会做这么两点。
1.和管理者们主动沟通,让他们从观念上意识到和认同管理者的本质。
2.定好KPI,让他们被动意识到优秀下属的数量、团队整体竞争力才是他价值的标准,而不是他的个人业绩。
一荣俱荣,一损俱损。
另一方面,所有的管理者们也要意识到。
你们也没有必要一定得是太阳,
但你们一定要学会种太阳。
作者:二小姐笔记
还没有评论,来说两句吧...